SN
Dans une mise au point faite ce samedi 1er avril 2023, le parti politique de Nouvel élan d’Adolphe Muzito accuse Martin Fayulu, Président de l’Engagement pour la Citoyenneté et le Développement (ECIDè) de détourner la plateforme Lamuka pour ses intérêts partisans.
Par ailleurs, Nouvel Elan précise que le rapport de la Commission de suivi électoral fustigé par Martin Fayulu, a été signé en date du 24 février 2023 par Jean-Félix Senga, Président d’un parti politique allié de l’Ecidè.
” Nous sommes surpris que Mr. Martin Fayulu n’ait constaté que la publication de CSOL, qui était précédée déjà par une autre communication d’une structure appelée COEL, soi-disant chargée du suivi du processus électoral et, dont le rapport a été signé en date du 24 février 2023 par Mr. Jean-Félix Senga, Président d’un parti politique allié de l’Ecidè, de Mr. Martin Fayulu. Selon le Nouvel élan, il n’a jamais été convoqué un Présidium pour la validation des mandats d’adhérents ou l’entérinement de ceux-ci par le Présidium “, indique le parti politique cher à Adolphe Muzito.
Selon le parti Nouvel Elan, le Collège des Présidents de Lamuka est un organe consultatif et de conseil, comme le prévoit la Convention. ” Il n’a pas pouvoir de décision. Les résolutions de leurs travaux sont prises par consensus et transmises au Présidium pour entérinement et décision “, indique-t-il.
” En vertu de quelle compétence, le Collège des Présidents aurait-il pris acte, le 23 janvier 2023, de la décision de retrait de Lamuka de Mr. Adolphe Muzito et du Parti du Nouvel Elan ? Par qui le Collège des Présidents a-t-il été saisi à propos d’une lettre supposée destinée au Coordonnateur de Lamuka ? Où est l’acte de convocation de la plénière de ce Collège ? Où est le procès-verbal des travaux relatifs ?Quelle est la date de la publication, ne fut-ce que dans le média de la décision, en son temps ? Où sont les notifications des incriminées (Adolphe Muzito et Nouvel Elan), en leurs temps ? Où est l’acte de transmission de la résolution de ladite décision au Présidium ? “, Se demande Nouvel Elan.
À en croire la même source, la seule évocation par Martin Fayulu dans son communiqué du 31 mars est ” curieuse ” et montre qu’il s’agit d’un montage fait à l’approche de la date de passation du flambeau au Nouvel Elan dans l’objectif de détourner Lamuka pour ses intérêts partisans.
” Pour montrer la mauvaise foi et l’incohérence de Mr. Martin FAYULU, on peut voir que ce dernier argumente dans son communiqué que le Collège des Présidents a pris acte du retrait du Mr. Adolphe Muzito sur base d’une lettre que celui-ci lui aurait écrite à cet effet, mais il ne dit pas, pour quel motif et sur quelle base, le Collège aurait pris acte du retrait du Nouvel Elan, Membre-fondateur, de la plateforme Lamuka “, poursuit le parti Nouvel Elan.
Par la même occasion, cette formation politique de l’ancien Premier-ministre Adolphe Muzito demande à Martin Fayulu de montrer la preuve de son retrait de la plateforme Lamuka et dit attendre la passation du flambeau le 11 avril prochain conformément à la charte. Au cas contraire, Nouvel Élan promet qu’il prendra acte du départ volontaire de Martin Fayulu qui entrera dans un processus d’illégalité et d’illégitimité et ne pourra pas représenter la lutte pour la vérité des urnes.
Elie Ngandu
